设为首页收藏本站
登录 立即注册 找回密码

旅游资讯

真把水库当湖泊了?

2020-12-28 09:32| 发布者: admin| 查看: 154| 评论: 0


    老话说,名不正,则言不顺。意思是什么都要有个正确的名,所谓的正名,就是要客观定位,符合社会或自然规律,然后其他工作才好继续做。

 

    以湖泊和水库为例。湖泊是自然形成的相对低洼处,汇水而成,而水库是人工拦截形成的水体。这两类水体尽管都属于静水生态系统,但形成原因、主导功能、生态特征都不同。

 

    目前,全国很多地方为了旅游,把水库改名叫湖,丰满水库叫松花湖、新安江水库叫千岛湖。

 

    如果仅为了旅游,倒不必大惊小怪,改称湖能让人感觉更贴近自然,有吸引力。但是,很多水库改湖后,居然还真的要按照湖泊湿地等要求进行管理和保护。前些天去某省开会,审查湖泊生态保护规划,五六个所谓的湖其实大部分是水库。这就有点过了

 

    首先说水体功能。这两类水体属于不同的类型。水库的主要功能是供水、防洪或发电,具有开发利用的资源属性,不是生态型水体。水库和生态的关系主要是改造后对生态廊道的干扰。通过生态调度、鱼道建设等缓解生态影响是可以的,但不能要求水库具有建设前就没有的生态功能,更不能把水库当成湿地进行保护和管理。如果把密云水库当成湖泊湿地进行保护和管理,再搞点鸟岛和栖息地,候鸟漫天飞,那首都人民就要享用鸟粪了,雀巢咖啡都省得买了。

 

    其次是规划体系。因为功能定位不同,湖库水体的保护目标、保护措施都不同。水库要维护其功能,必须考虑淤积、水质(饮用水源地的话必须III类)、水量(不能来水枯竭)、工程安全(防止垮坝)、洄游鱼类廊道等问题。湖泊规划的主要考虑是水空间管控(保护蓄洪功能)、生态岸线(两栖动物及污染负荷缓冲)及生物栖息地、水质及富营养化(不是按III类或II类,而是按照自然水化学特征)、水量(不能枯竭,维持生态水位)、外来物种及过度捕捞等。显然,两类水体的规划体系截然不同。

 

    再说管理方式。湖泊和水库都是水循环系统中的节点,但管理方式和手段截然不同。例如防洪方面,水库主要是调度削减洪峰,管理的重点是调度,而湖泊是蓄洪,主要管理是空间占用问题。总体上,水库是资源型水体,其管理应该是水资源部门。湖泊有供水、养殖、旅游等资源类的,也有蓄洪、生物物种保护等生态类的,要分类管理。据说,很多地方出现这样的情况:水库、河流都被当成湿地进行保护管理,搞起了封禁,水利部门的人想到河边都困难。搞个控导或疏浚工程都要这个环评那个报批的。是不是有点扯了?

 

    三字经说得好:犬守夜,鸡司晨,苟不学,曷为人。意思是狗的功能就是夜间替人看守家门,鸡的作用是每天早晨天亮时报晓,人如果不能用心学习、迷迷糊糊过日子,有什么资格称为人呢。最后这句有点狠,好在不是我说的。从外部说,把鸡当狗养,应该是错误的;从自身说,狗如果不好好干自己的事,非要装得什么都会,指导这个,教育那个,也不会是条好狗。

 

(新闻来源:唐克旺 老唐论水)